涼茶為什么會(huì)有兩個(gè)生產(chǎn)日期？

食品安全的問(wèn)題一直是困擾我們的事情，今天陜西新東方烹飪學(xué)校帶大家看的是為什么這個(gè)涼茶會(huì)有兩個(gè)生產(chǎn)日期。

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，順牌涼茶福建地區(qū)總代理人林先生昨天給我們打來(lái)投訴電話，說(shuō)自己在2012年9月7號(hào)發(fā)現(xiàn)新到貨的6000件順牌涼茶中，有部分涼茶的瓶蓋上竟然標(biāo)注有兩個(gè)日期，分別為2011年9月17日和2012年4月13日。

林先生強(qiáng)調(diào)，這些產(chǎn)品全部是從無(wú)錫順牌貿(mào)易有限公司進(jìn)的貨，自己還留有當(dāng)時(shí)進(jìn)貨時(shí)的照片以及一些單據(jù)。他還說(shuō)自己之所以投訴到媒體，是因?yàn)橄驈S家投訴后，廠家告知讓他先自行處理，也就是倒掉這些飲料，然后再商議補(bǔ)貨等事宜。

在林先生看來(lái)，這樣的解決方式不妥，他認(rèn)為應(yīng)該查明生產(chǎn)日期被更改真相后才能處理掉證據(jù)，所以在他投訴質(zhì)檢部門和工商部門遲遲得不到答復(fù)后又轉(zhuǎn)向媒體投訴。記者在接到林先生的投訴電話后，也對(duì)事件展開(kāi)調(diào)查。

林先生提到，瓶蓋上標(biāo)注的日期分別為2011年9月17日和2012年4月13日。如果生產(chǎn)日期以前者為準(zhǔn)，那涼茶就已經(jīng)過(guò)期。可如果以后者為準(zhǔn)，商家又是為銷售過(guò)期產(chǎn)品而更改日期，那為何不將之前日期模糊處理?誰(shuí)竟敢明目張膽在瓶蓋上明顯標(biāo)注兩個(gè)生產(chǎn)日期，這種行為可以說(shuō)荒唐的令人匪夷所思。不過(guò)這樣的事情確實(shí)是發(fā)生了。

據(jù)林先生介紹，2009年4月他與江蘇省潤(rùn)林國(guó)際集團(tuán)旗下的無(wú)錫順牌貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱順牌公司)發(fā)生了經(jīng)貿(mào)關(guān)系，主要經(jīng)營(yíng)順牌涼茶順牌飲品。 2009年12月29日，林先生與無(wú)錫順牌公司正式簽訂了合同，成為福建省內(nèi)順牌產(chǎn)品唯一的代理商。為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍和打開(kāi)銷路，他在省內(nèi)市場(chǎng)也做了大量的廣告，并租了大型的倉(cāng)庫(kù)。但在今年，時(shí)常發(fā)現(xiàn)有順牌公司的產(chǎn)品存在問(wèn)題。

今年9月7日，林先生接到客戶的投訴，說(shuō)收到的順牌涼茶瓶蓋上面有兩個(gè)生產(chǎn)日期，一個(gè)為2011年9月17日，另一個(gè)是2012年4月13日。林先生也到自己的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行了檢查，也發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品有兩個(gè)日期，并且有涂改的痕跡。林先生就要求下游客戶禁止此類涼茶的銷售，并且要全力召回，到目前為止，6000多件有雙日期及涂改現(xiàn)象的產(chǎn)品已經(jīng)收回近5000箱，還有1000多箱流入到了市場(chǎng)。

林先生在9月7日當(dāng)天就告知廠家，兩天之后，廠家派人下來(lái)處理，銷售部的人給出這樣一個(gè)解決方案——先讓自行將此貨倒掉，然后再到公司申請(qǐng)補(bǔ)貨或者進(jìn)行磋商，這個(gè)事情讓林先生感到非常憤怒。在這之后，林先生又向當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門和工商部門投訴，但被告知必須投訴到廠商所在地的質(zhì)監(jiān)部門。過(guò)了一段時(shí)間，林先生接到了無(wú)錫質(zhì)監(jiān)部門回復(fù)的電話，被告知還要向廣東的質(zhì)監(jiān)部門再投訴，因?yàn)闊o(wú)錫本地企業(yè)只負(fù)責(zé)銷售不負(fù)責(zé)生產(chǎn)，負(fù)責(zé)生產(chǎn)的企業(yè)在廣東佛山。在這之后，林先生又致電無(wú)錫質(zhì)監(jiān)部門一直跟進(jìn)此事的相關(guān)工作人員，對(duì)方回復(fù)，他們已經(jīng)和佛山質(zhì)監(jiān)部門取得聯(lián)系，但是現(xiàn)在究竟是那個(gè)環(huán)節(jié)造假，還沒(méi)有一個(gè)終答案。

一瓶順牌涼茶竟有兩個(gè)生產(chǎn)日期?這樣的產(chǎn)品竟然已經(jīng)有部分流入市場(chǎng)，無(wú)法召回，廠商和代理商目前只顧相互推責(zé)，誰(shuí)也不愿承擔(dān)責(zé)任。廠商和代理商到底誰(shuí)在造假?記者在接到林先生的投訴電話后，也聯(lián)系到無(wú)錫順牌貿(mào)易有限公司的總經(jīng)理孫華平。

孫華平：關(guān)于產(chǎn)品日期篡改，第一不是我們企業(yè)所為。首先，這個(gè)貨物是直接是由委托加工方生產(chǎn)，他們會(huì)直接發(fā)貨給我們的經(jīng)銷客戶，在這個(gè)過(guò)程之中，順牌公司接受不到這個(gè)產(chǎn)品，所以我們沒(méi)有更改日期的時(shí)間，也沒(méi)有地點(diǎn)去做這個(gè)工作。第二，對(duì)于出現(xiàn)的這些問(wèn)題，我們也正在做全面了解，但是目前遇到了很多阻礙和壓力。在這個(gè)過(guò)程之中，我們也動(dòng)用了一些中國(guó)相關(guān)的部門，在做全面的調(diào)查。貨物方面，我們的確存在監(jiān)管不得力的問(wèn)題。但作為企業(yè)來(lái)說(shuō)，我們也是受害者之一，我們也是需要把事情的真相能夠把它找出來(lái)。給我們節(jié)目打來(lái)投訴電話的林先生的訴求也是希望查明真相，他說(shuō)自己開(kāi)始是希望廠商能夠補(bǔ)償自己的損失，現(xiàn)在自己只想查明到底是誰(shuí)在造假。

廠商和代理商到底誰(shuí)在造假?造假者該承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員包華認(rèn)為，一個(gè)瓶蓋標(biāo)注兩個(gè)生產(chǎn)日期，讓人覺(jué)得非�；奶�。不過(guò)這樣一個(gè)不認(rèn)真、不仔細(xì)的造假行為，讓消費(fèi)者避免了一次權(quán)益被侵害的體驗(yàn)，從結(jié)果上來(lái)說(shuō)，也未必是一件壞事。